欧盟《反毁林贸易条例》(EUDR)公布的国家风险评级中，仅俄罗斯、白俄罗斯等4国被列为“高风险”，141国归入“低风险”，但刚果(金)、巴布亚新几内亚等非法毁林严重的国家与芬兰、美国等同居“低风险”，中国、印度等木材转口枢纽及涉嫌洗白俄罗斯胶合板的土耳其、哈萨克斯坦也被赋予“低风险”，森林趋势等机构指出该评级过度依赖政治因素，忽视腐败、非法采伐等核心风险，其基于权威数据构建的IDAT评分显示全球真实“高风险”国家达104个，与欧盟评级形成反差，因欧盟将“毁林风险”与“合法性风险”割裂，导致治理腐败、采伐许可混乱等国家的木材供应链风险被低估；对中国木材企业而言，需在EUDR 2025年全面实施前强化供应链穿透管理，要求供应商提供采伐地GPS坐标等原始数据，借助卫星监测、区块链溯源等技术验证合法性，关注独立机构治理指数，对“低风险”但治理薄弱国家额外审查，目前62%出口企业已启动供应链升级，35%重点采购认证木材，这场评级争议本质是环境治理与地缘政治的冲突，企业需以技术赋能和深度合规构建供应链优势。

（山东省林业产业联合会供稿）