2025年4月28日至5月9日，在瑞士日内瓦举行的《巴塞尔公约》《鹿特丹公约》和《斯德哥尔摩公约》缔约方会议（BRS COPs）上，印度反对将毒死蜱（Chlorpyrifos）列入《斯德哥尔摩公约》附件A，理由是缺乏替代品和可能对粮食安全造成威胁。尽管如此，会议最终决定将毒死蜱列入附件A，但为印度等部分国家提供了特定豁免，豁免期限为五年。在BRS COPs会议上，各国代表就毒死蜱的列入问题展开了激烈讨论。印度强调，由于缺乏替代品，全面禁用毒死蜱可能会对粮食安全产生影响。印度是毒死蜱的主要使用国之一，2016～2017年期间，毒死蜱占印度总杀虫剂消费量的9.4%。此外，印度还是毒死蜱的主要生产国之一。印度政府认为，在找到合适的替代品之前，禁用毒死蜱将对农业生产造成重大打击。然而，许多其他国家和国际组织对印度的立场表示反对。包括突尼斯、巴基斯坦、塞尔维亚、瑞士、欧盟、马尔代夫、乌拉圭、圭亚那、委内瑞拉、英国、伊拉克和挪威在内的多个国家支持将毒死蜱列入附件A。一些非洲国家如喀麦隆、肯尼亚和赞比亚则提出了特定的豁免要求，例如喀麦隆希望继续在棉花、蟋蟀、棉籽和蝗虫防治中使用毒死蜱，肯尼亚则要求在兽医和白蚁防治应用中给予豁免。经过多轮讨论和协商，会议最终达成了一项妥协方案。毒死蜱被正式列入《斯德哥尔摩公约》附件A，但印度等部分国家获得了特定豁免。印度将继续在12种作物（水稻、小麦、鹰嘴豆、甘蔗、豆类、棉花、芥末、茄子、洋葱、苹果、大麦和花生）上使用毒死蜱，以应对特定害虫和白蚁问题。这一豁免期限为五年，届时印度需重新评估并逐步淘汰毒死蜱的使用。尽管如此，这一决议仍受到一些环保组织和国际机构的批评。国际污染物消除网络（IPEN）指出，众多豁免条款削弱了《斯德哥尔摩公约》的效力，保护了工业利益，而非公众健康和环境。世界卫生组织（WHO）将毒死蜱归类为中等危害的农药，而美国环境保护署（EPA）则认为其可能致癌。此外，一项2024年的研究发现，在印度德里和德哈拉敦周边地区市场销售的食品中，毒死蜱的检出频率最高，达到33%。

（山东省农药行业协会供稿）